Antwoorden Hete Hangijzers - Wijkraad Reeshof

Laatst geüpdatet: 4 dagen, 16 uur geleden

A. Wijkevoort:

a. Waarom niets over Wijkevoort? Leeft in de Reeshof!

Als Wijkraad Reeshof volgen ook wij met veel belangstelling en verantwoordelijkheid gevoel het proces vanaf het moment van initiële vaststelling door de Gemeente november 2021, de strijd die Reeshof aan Zet al jarenlang voert, de beroepen en de diverse andere zienswijzen ingediend bij de Raad van State en de besluitvorming van die Raad van Staten in augustus 2026. Omdat alles afhangt van dat te nemen besluit en er geen actueel debat tussen Gemeente en bewoners over gevoerd kan worden heeft Wijkraad Reeshof dit onderwerp niet opgenomen in het “Hete Hangijzers” Debat. Inmiddels is duidelijk dat de uitspraak van de Raad van State verwacht wordt in december 2026.

B. Wijkraden:

a. Zijn Wijkraden wel de vertegenwoordigers van de wijk/stadsdeel?

Bij uitstek zijn de Wijkraden de vertegenwoordigers van de wijken. Daarbij gaat het primair om de “ogen-en-oren” van de bewoners naar de Gemeente en andersom. De Wijkraden zijn door de Gemeente Tilburg om die reden ook in het leven geroepen. Niet elke Wijkraad in Tilburg organiseert en opereert op gelijke wijze. Voor de hand liggende redenen hiervoor zijn de grootte en de samenstelling van de wijk.

Wijkraad Reeshof is een stichting die bestaat uit vrijwilligers, die zich inzetten voor het welzijn en de leefbaarheid van de Reeshof bewoners. Onze Wijkraad is, net zoals onze wijk, relatief jong en is verantwoordelijk voor de grootste wijk van Tilburg. De Reeshof is dan ook het enige Stadsdeel. Wij werken daarbij niet geheel alleen, maar onderhouden een prima samenwerking met andere groeperingen die in de Reeshof actief zijn. Tenslotte worden wij als Wijkraad regelmatig geïnformeerd over wat er in ons Stasdeel speelt door nauw contact met Gemeentelijke wijkregisseurs en gebiedsmanagers.

Onze grote uitdaging van dit moment is het realiseren van een Wijkraad die optimaal voldoet aan de eisen die door de Gemeente zijn vastgelegd in een 7-rollen model. Dat betekent het organiseren van een Wijkraad 3.0, waarin alle aspecten van het intermediair tussen bewoners en gemeente zijn ingevuld. Daarom zijn we gestart met een wervingscampagne “Bestuur Reeshof voor de Reeshof”, waarin we Reeshofbewoners uitnodigen bestuurslid te worden respectievelijk Commissielid die inzetbaar is voor actuele projecten. Zie bewaarnummer Focus op Reeshof editie september 2026.

b. Midterms pas over 2 jaar. Hoe kunnen we jullie over 1 maand bereiken?

De planning van tweejarige Midterms avonden, is door de Wijkraad Reeshof zelf opgezet om niet weer 4 jaar te moeten wachten tot de volgende Gemeenteraadsverkiezingen en daarmee het bekende “Hete Hangijzers”-debat. Wij willen de Gemeente en de partijen blijven volgen om wat ze beloven en beloofd hebben. Ook wat ons betreft, geldt, belofte-maakt-schuld. Dat wij op deze manier de werkzaamheden van de gemeente actief volgen is noodzakelijk. Dat blijkt ook uit de berichtgeving van 11 juli 2026 dat de Gemeenteraad heeft ingestemd met het coalitieakkoord “Aandacht. Ambitie. Actie”.

Wij willen er nogmaals op wijzen dat wij zeer nadrukkelijk de processen volgen wat vaak ook tijd kost. Overigens wil dat niet zeggen dat onze bewoners hun Wijkraad en/of Gemeenteraad niet eerder kunnen bereiken. Voor alle bewoners, verenigingen, stichtingen, organisaties geldt dat het Wijkraad bestuur te allen tijde benaderd, bevraagd kan worden. Gebruik hiervoor contact@wijkraadreeshof.nl

C. Klimaat en natuur:

Hoewel onderstaande vragen primair gelden voor de Gemeente Tilburg omdat hier beleid op wordt toegepast, willen wij zonder volledig te zijn een reactie geven.

a. Komen er meer bomen in de wijk?

De Gemeente laat regelmatig nieuwe bomen planten en inspecteurs controleren een boom iedere 3 jaar. De Gemeente is wettelijk verplicht om voor bomen te zorgen. Daarom volgt de Gemeente een beleidsmatige aanpak.

Voor zover begrepen, wordt er dit jaar gewerkt in de natuurgebieden De Gaas, Reeshofbos en Wilmabos. Deze bossen maken deel uit van Stadsbos013. Na de zomer worden geselecteerde bomen verwijderd, nodig om ruimte en licht te maken voor bomen die toekomst hebben en om nieuwe boom- en struiksoorten te kunnen planten. Vanaf december worden de nieuwe bomen geplant. In totaal gaat het om ongeveer 3.500 bomen van 25 verschillende soorten. Ook worden er op 4 plekken in de Reeshof, waar eerder bomen zijn gekapt, versneld 346 bomen herplant.

Na de zomervakantie wordt er een boscafé georganiseerd. Meer info volgt.

b. Hoe kijken we naar het klimaat en de natuur?

Deze vraag behoort uiteraard bij de Gemeente zelf. Als Wijkraad Reeshof volgen wij de stavaza en de ontwikkelingen rondom klimaat en natuur met veel interesse. En zijn wij nauw betrokken bij ontwikkelingen en projecten, zoals Wijkevoort, energieopwekking en verdeling, het warmtenet, mobiliteit, duurzaamheid, vergroening, ecologie, etc.

Voorbeeld over het betrokken zijn bij met name de natuur is het Gemeentelijk Ruimtelijk Groenbeheer voor de bewoners van Wijk Koolhoven, met name Witbrant Oost en de Dongevallei.

Als Wijkraad volgen wij dit proces intensief, zoals ook het natuurontwikkelingsproject in de Drasse Driehoek. Dit gebied ligt in Stadsbos013 ten westen van de Zwartvenseweg, ten zuiden van de Reeshofdijk en ten noordoosten van Witbrant Oost. Het terrein wordt de komende tijd omgevormd van agrarisch gebied naar een natter natuurgebied.

c. Luchtvervuiling? Steeds meer houtkachels in de Reeshof.

Zoals klimaat en natuur is ook luchtvervuiling een onderwerp wat onze Wijk raakt. De afgelopen jaren zijn wij als Wijkraad zeer nauw betrokken geweest, en nog altijd, bij de gemeentelijke woonplannen, mobiliteitsplannen en luchtvervuiling (met name fijnstof).

Als Wijkraad hebben wij vele gesprekken gevoerd met de Gemeente en betrokken partijen zoals het RIVM, OMWB, het Kenniskwartier, Gezondheidsdienst, etc

Volgens de Gemeente komen er met de mobiliteitsplannen nog eens 11.000 extra auto’s per etmaal bij via de Burgemeester Baron tot Voorstweg. Het afgelopen jaar zijn er veel metingen geweest om bevestigd te krijgen dat de Reeshof bovengemiddeld veel last heeft van de luchtvervuiling. De Wijkraad heeft duidelijke eisen gesteld met heldere communicatierichtlijnen om het proces te kunnen monitoren.

In september zullen wij de verantwoordelijkheid op ons nemen en gaan we starten met het zelf organiseren van meetactiviteiten. Door de gehele wijk worden bij bewoners kleine meetstations geplaatst voor het meten van vooral fijnstof. Hierbij wordt onder andere ook gekeken welke invloeden er zijn op de luchtvervuiling dicht bij onszelf, zoals houtkachels. Deze metingen zullen een jaar lang plaatsvinden.

d. Overlast Gilze Rijen, niet alleen geluid maar ook luchtvervuiling.

Vanaf 2024 wordt er gewerkt aan maatregelen om overlast rond de vliegbasis te beperken. Op 3 september in dat jaar hebben de Gemeente, Defensie en omwonenden een intentieverklaring getekend. Daarbij gaat het om het aantal vliegbewegingen, over normen voor geluid en omgevingskwaliteit. In een luchthavenbesluit moeten deze formeel voor 2030 worden vastgelegd. Ook hier worden metingen gedaan voor de luchtvervuiling.

D. Voorzieningen:

a. Wordt het niet eens tijd voor een open lucht zwembad in onze wijk?

Het antwoord ligt wellicht bij het project ADEM. Een grootschalig sociaal, maatschappelijk en cultureel plan, waar dus ook een zwemfaciliteit is opgenomen.

b. Komt er meer horeca in de wijk?

Daar kan de Wijkraad Reeshof geen antwoord op geven. De huidige horecavoorzieningen in de Reeshof zijn 7 restaurants en enkele locaties voor een drankje. Meest waarschijnlijk is dat met een mogelijke komst van een cultureel centrum en het project ADEM, het aantal horeca locaties zal toenemen.

c. Meer initiatieven voor eenzamen om elkaar te ontmoeten.

In de Reeshof worden steeds meer initiatieven genomen door zowel organisaties als bewoners. Voorbeelden zijn ontmoetingsruimtes, huiskamers, wijkcentrum, de Ontmoetingskamer van Contour de Twern, de Coalitie tegen eenzaamheid (bijv. Avondje Uit), WijkConnect, Stichting Social Kids, Vriendschapsbank Reeshof, Tilburgs Maatje, ontmoetingsgroepen bijvoorbeeld voor mensen die een partner verloren hebben, voor mensen met een partner die dementie heeft, wandelgroepen, de KBO, er komen steeds meer apps beschikbaar, etc. Advies is om voor meer informatie contact op te nemen met de Wijkraad of Contour de Twern.

E. Jeugd:

a. Beter luisteren naar de jeugd.

b. Jeugd is de toekomst.

Voor de jeugd hebben we in de Reeshof nog wel een en ander te realiseren. Op dit moment hebben we met name FoxFarm voor muziek, kunst en cultuur, Stichting Social Kids, R-Newt, Dansstudio D-Dance, De Jonge Strateeg, de ENA is steunpunt voor jongeren, Heyhoef Gaming voor de leeftijd 10-15 jaar. De Wijkraad maakt zich sterk voor meer faciliteiten met name voor de tieners in onze wijk.

F. Wijkcentrum:

a. Waarom is de huur in het wijkcentrum zo hoog?

De kosten en de huurtarieven zijn de verantwoording van de Gemeente. Wel weten wij dat het wijkcentrum een Gemeenschapsgebouw is. Echter is het wijkcentrum niet 24/7 geopend en worden de openstellingskosten doorbelast.

G. De Wijk:

a. Hoe kunnen we een evenwichtige samenstelling van de wijk behouden?

Daar kunnen we als Wijkraad niet veel aan doen en het is ook de vraag of we dat zouden (moeten) willen. Wij gaan niet over woonbeleid, over huurtarieven en aantrekkelijkheid van de wijk. Wij doen, samen met andere partijen en betrokkenen, er alles aan om onze wijk leefbaar, gezond, gelukkig te maken/houden voor alle bewoners, jeugd en ouderen.

b. Hoe zorgen we ervoor dat we stoppen met negatief praten over de Reeshof, maar bijdragen aan een positief beeld over de Reeshof en trots zijn op alles wat hier al is en hoe fijn het hier wonen is.

Hier ligt een taak voor ons allemaal. Wij horen met z’n allen wijkambassadeur te zijn. Wij kunnen met elkaar en in alle netwerken waar we deel van uitmaken marketingcommunicatie voeren over alle faciliteiten die we de bewoners bieden, aanbod van winkelcentra, scholen, wijkcentrum/bibliotheek, (sport)verenigingen, ontmoetingsplekken, sociale en maatschappelijke verbondenheid, etc.

Wijzelf zijn dus medeverantwoordelijk voor een positief beeld van Reeshofbewoners naar mensen die (nog) niet in onze wijk wonen.

c. Volgende keer een meer gemoedelijk gesprek met meer respect voor elkaar en ook met scherpte op feitelijke onwaarheden?

d. Als bewoners wat beter naar elkaar luisteren, vooral tussen generaties en accepteren dat we het niet altijd eens zijn over wat het beste is voor de wijk.

Ook hiervoor geldt dat we in principe in de eigen spiegel moeten kijken. Dit om een basis te vormen hoe wijzelf respect voor anderen moeten/kunnen behouden, maar ook om dat vast te houden als we ervaren dan anderen wat meer moeite hebben met respect, waarden en normen.

Onderstaande leggen we voor aan de Gemeenteraad.

Beleid:

a. Wat zijn de beleidsuitgangspunten m.b.t. het Reeshofpark?

b. Afvalstoffenheffing is bizar hoog terwijl we relatief weinig afval maken en er mag geen afval bij het restafval.

Woningen:

a. Hoe zorgen we ervoor dat de te bouwen woningen betaalbaar zijn?

b. Er wordt gesproken over bouwen, bouwen, bouwen. Waarom zijn de meeste bouwprojecten een combi tussen koop en (sociale) huur? Zijn er partijen die inzetten op bouwprojecten met 100% koop?

Voorzieningen:

a. Wordt het niet eens tijd voor een open lucht zwembad in onze wijk?

b. Komt er meer horeca in de wijk?

c. Meer initiatieven voor eenzamen om elkaar te ontmoeten.

d. Meer duidelijkheid en vereenvoudiging regels m.b.t. aanvraag voorzieningen gezondheidszorg?

e. Vervoer naar evenementen in de regio; ook naar festivals in omliggende regio’s.

Veiligheid:

a. Er moet meer blauw op straat.

b. Meer handhaving en toezicht autotunnels i.p.v. fietstunnels bij Reeshofdijk en Langedijk; dit zorgt voor hangplekken en onveiligheid; Zo hoeven fietsers niet op en af te fietsen.

c. Oranje hesjes op Langedijk op stapavonden. Wil me ook veilig voelen op dinsdag 19.00 uur voor boodschappen.

d. Veiliger fietsroutes van en naar het centrum.

e. Veilig en toegankelijk het buitengebied in kunnen, parkeerplaatsen omzetten naar fietsrekken; snelbus naar het centrum; stadspark upgraden en veiliger/aantrekkelijker maken voor vrouwen.

f. Veiligheid in het park; hoeveel camera’s komen erbij?

g. Toenemend treinverkeer door de wijk. Vooral goederenvervoer met gevaarlijke stoffen. Buiten het gevaar ook meegenomen in luchtvervuilingscijfers?

Wijkcentrum:

a. Waarom is de huur in het wijkcentrum zo hoog?

Investeren:

a. Investeren is ontwikkelen van buurtcirkels.

b. Investeren in gezinsondersteuning in gezinsondersteuning met vaste gezichten.

Asielzoekers:

a. Wat vinden partijen van het verplicht opnemen van asielzoekers; hoe moeten we daar mee omgaan in Tilburg?

b. Hoe willen politici bewoners met afstand tot de maatschappij actief betrekken en ondersteunen hun plek in de maatschappij te krijgen?

Cultureel Centrum:

a. Kunnen we de enquête inzien over cultureel centrum?

b. 40 Miljoen voor een cultureel centrum waarvoor er een alternatief is van 4 miljoen? Met dat verschil kunnen heel veel andere wensen over veiligheid, wonen en participatie vanuit de wijk ingevuld worden.

c. Erg blij dat er eindelijk groen licht is vanuit de Raad voor het cultureel centrum. Eindelijk kunnen we aan de slag na alle onderzoeken.